HSDL.blog.jp : 英煤

英煤

2015年06月19日06:19

パワー＆リセットボタン②

カテゴリ: マザーボード改造

　前回記事はECS P6ISA-IIにパワー＆リセットボタンを付けたが、今回はA7V8X-Xに付けてやる。これはソケAのメイン板なのでぜひ欲しかった。

fpanel1

　よく見たらこのマザーは前回のP6ISA-IIよりもっと取り付けが簡単だ。何故ならF_PANEL用のホールが使われずに放置されているからだ。この穴に前回も使ったオムロンB3W-1050を付ければ良い。原状回復も配線が無い分だけ簡単だ。

b3w_1

　前回と同じく片側の脚を取り去る。オムロンB3W-1050の脚は1-2・3-4が共通なので要らない方を切り取る。

b3w_2

　脚を切ったらラジオペンチなどで慎重に曲げる。結構もろいのでテキトーにやると折れるだろう。

w_tape

　スイッチの下にはこの絨毯用の両面テープを敷いた。これは厚みが有るので据わりが良くなる。ある程度固定されるのでハンダ付けも楽になるね。

fpanel2

　4つの穴はGNDが交互に取られているので向きは縦横どちらでも行けるが、他の部品が邪魔なので選択の余地は無い。スイッチが基板に当たるまで押し込まないとハンダ付けできない。上の脚曲げは必須なのだ。

fpanel3

　今回は元々パワー＆リセットスイッチ用の穴なので配線の必要が無い。なので取り付けたらすぐに使えるようになる。キートップを付けると更に見栄えが良くなるが、今回はその部品も無いのでこれでおしまい。どこかで手ごろなキートップを拾ったら付ける。取りあえずは用途を間違えないように色でも塗っておくかな。

　前回と同じくポストピンにスイッチを付けなくて済むので超快適。ポストピンに立てる市販品と違って接触不良も無いし、毎度の事だがもっと早くつけるんだった。

タグ：: #英煤; #A7V8X-X

2014年12月13日12:13

今日の作業[14/12/13]

カテゴリ: 修理

結局のところ何も成果は無い。読んでも無駄かも(＾＾;

　先日「不動のP5B-E Plus」の記事を書いた直後に、「うちにも似たようなのがあるぜ」と友人から2枚のマザーボードを渡された。もうずいぶん前の9月の話なんだけど、775マザー冬の時代なので放置していた。

★その1「EPSON P5B-VM/EP」
　このP5B-VM/EPは以前取り上げたHSDLのものとは違う。出何処は同じアキバの下野だが…(＾＾;　症状は「動いたり動かなかったりする」というもの。友人がこれを手に入れた時にHSDLでも動作チェックをしたが、その時も動かない場合があった。これはP5B-E Plusと同じくCPUソケットの接触不良と見た。

　前回も見たが外見は全く問題無し。ラス一だったので選択の余地は無かったようだ。HSDLのはメモリ周りの電解コンが破損していたが、これは使い方が良かったのか破損していない。

　ソケットをチェックしてみる…一発で結論。予想通りこれは接触不良だ。何か呆気ないほど簡単に理由が判ったので楽勝モード(だが違った)。

　期待しちゃう人の為に書いておくがこの道具は万能ではない。これでエラーが出なくても動かない事は普通にある。また点灯しない理由も、ピン曲がりだったりハンダ割れしていたり、汚れだけではない条件がいくらでもある。あくまでも目安に過ぎない。

　同時に借りてきたセレD335Jも怪しさ爆発なので洗った。コイツは775だけど64ビットは使えないのね。2005年15週製造。

　雨が続いて面倒なのでソケットを高圧スチーム洗浄したがダメだった。ひょっとするとこれはピンが本格的に酸化してしまっているのだろうか？ふとマザー基板を持って僅かに曲げてみると、角度により全て点灯したではないか。ソケットのハンダ割れか？それともピンが密着していないだけなのだろうか。ピンが密着していないだけならピンを起こせば普通に動くようになる。

　時間が掛りそうなので友人にはHSDLの記事で使った同型マザーを進呈した。もうHSDLでは使わないだろうし。この要修理マザーは修理するかは未定。味のない実用本位のマザーなので、アルミ固体電解を外して捨てるかもしれない。いやむしろ楽なのでそうしたい(＾＾

★その2「P5Q」
　箱入りのP5Q無印だ。症状は電源を入れても全く起動しないらしい。シロート診断ならBIOS飛びと判断するところだな(＾＾　HSDLでもまず動かしてみたけどPOSTカードは00から全く動かず。P5QのファームウェアはCPUを認識しているのだが…。

　どう見ても動きそうなんだがなあ。これで動かなかったらもう「外見チェックには特に意味が無い」という事になりそうだ(＾＾;　一応ソケットを洗ってみたが…。

　ぐはー！これでは動くはずがない。上で書き忘れたが、以前ソケットのフレームが曲がっていて注CPUが密着不良のケースがあった。ユーザーがCPUを取り付ける時に何らかの条件でひん曲げたか、或いはメーカー製造時に既に不良品だったか。ハッキリ言って普通そんなの疑わないよな～(＾＾;　修理の道は皆様が思っている以上に厳しいのだ。全くソケット775はゴミとしか言いようがない。

注:厳密にいうと最初から仕様で曲がっているのだが、それが何故か真っ直ぐに伸びていた(＾＾;

★今日はもう終わり
　どうでも良いエプチョンはFP-CAPを取って捨てるとして、一応まだ世間的にも価値のあるP5Qは救いたい(オーナーには捨てても良いと言われているけど)。仕方が無いので1年1か月ぶりに再リフローでもやってみるか。やり方をスッカリ忘れつつある。と言うか今までは全てVGAで、CPUソケットの再リフローなど一度もやった事が無い。どうすればいいんだろう？(＾＾;　まあテキトーにやるか。結果についてはまた来年にでも。

タグ：: #英煤; #P5Q; #EPSON; #P5B-VM_EP

2014年12月09日09:21

奔騰(ペンティアム)D①

カテゴリ: ベンチマーク

　ここのところ急激に寒くなってきたので、先日入手したSL8ZHで遊んでみよう。その為にわざわざP5LD2 SEを掘り出してきた。やはりペンDは945/955/975シリーズのチップセットで動かしたい。

　このSL8ZH(805)だが、intel64やXD-bitにも対応している上に、CMPXCHG16B等のW8トラップ(笑)もクリアしている。能力はさておき現役で使える仕様だ。PentiumDシリーズで唯一のFSB533であるのも大きい。このお蔭でFSBをあまり上げずにOCできる。倍率20倍は8xx～9xxシリーズ通じて最高となっている。

//HSDL50
MB:P5LD2-SE[Rev1.00G/1301]*
CPU:PentiumD 805 SL8ZH(2006/19)
Cooler:intel retail cooler**
MEM:512MB(PC2-5300)
VGA:NX7600GS-T2D256EH2
SOUND:AD1986A-HDA
SATA1:WD300BB
IDE1:HSDLDATA1
NETWORK:LGY-PCI-GT(E)***
PS:MIRAGE DR-B350ATX
OS:WindowsXP SP3

*記事でも書いたようにリヴィジョン1.xxはCore非対応品。生粋・筋金入りのペンDマザーなのだ(＾＾

**リテールと言っても狼の薄い奴なのでヤバそう。一応C2D用の銅芯入りだが…。

***オンボードでGbE(RTL8111B)が搭載されているのだが、超発熱するものの全く認識しないのでこれを載せた。オンボのNICが壊れている奴は初めて見た。

　周辺はHSDLでは毎度おなじみの面々だ(＾＾その中で、動物電源は基本設計235Wなので足りるのか？と言う気もするが、ビデオカードがミドルなので何とか足りそう。止まったら別のに換えればいい。

　よーし、まずはFSB533定格からだ。定格で引っかかる事は無いと思うが、電源とクーラーが心配だったのでまず定格で回してみた。発熱は意外に普通で驚く。静音化機能を有効にするとファンが低速回転になるくらい。

　HSDL標準ベンチマーク結果はこんな感じ。デュアルコアを生かしたソフトでも大した事は無いのはネトバ系のデフォだ。ホントこの時代のイソテルは暗黒だったね。

　CINEBENCH(R11.5)はこんな感じ。マルチコア特化アプリでマルチコアを使い切ってシングルコア(SL9XN@333)に完敗するペンD流石です(＾＾;　だがCoreが存在しなかった当時としてはなかなか速い。当時であればAthlon64を使う方がもっと賢いけど。

★消費電力
　さてそれではお待ちかねの消費電力計測だ。

watt_sl8zh_idle

　これが定格FSB533のアイドル時。あれ？思ったより少ないぞ。VGAが7600GSだし、ペンDという事でかなり食うと思っていたのだが。余計な先入観は持たない方が良い。

watt_sl8zh_burn

　これが定格FSB533でTripcodeExplorer(v1.2.6)を回している時の消費電力。念のために書いておくが、このソフトだけでなくデュアルコアを使い切るソフトでは全て182W以下に収まっている。いずれにせよイメージしていたものとは異なる。少なくともビデオカードの基地外的な消費電力には負ける。

★ノーマルのまとめ
　結論として805の定格駆動は、

①能力はデュアルコアとしては低めだが高クロックHTペン4よりは高い。
②消費電力は高クロックのペン4よりむしろ低いくらい。
③発熱はウルフデールC2D用でも充分なくらい低い。

　消費電力はペン4HTと変わらず、それでいて能力は1.3倍くらい高い。しかも当時の価格も大差無かった訳だから、何でこれを使わなかったのか不思議に思えるくらいだ。世間がそれ以前に発売された820以上のペンDだけを見て評価してしまったのは不幸だった。歴史的に見れば805(定格駆動)を選んだ人は慧眼だったと思う(イソテル厨の中では＾＾)。

★続く
　どうしたんだ今日に限ってペンDがやけにノロく感じる！！クソッタレがセカンダリーコア止まってんじゃねーのか！！

タグ：: #英煤; #P5LD2-SE; #SL8ZH

2014年12月05日05:21

A7V8X-X(修復編)

カテゴリ: 修理; マザーボード改造

哀愁のマザー⑯ A7V8X-X①
哀愁のマザー⑯ A7V8X-X②

　脱落したMLCCを再実装する。加えてBIOSバックアップ電源部分を修復する。

★MLCC再実装
　失敗した…ビニール袋の中に入っていたMLCCがどっか行っちゃった(＾＾;　元値が判らんではないか…。恐らく0.1μFだと思うが、クロックはそれほど高くないので1μFに増量。ちなみにある程度の高周波になってくるとSRFは容量ではなく形状で決まってくる。ESR共々あまり気にしなくていいのかもしれない。

kt400_dc

　1μFに増量するのは良いが1608のが見当たらない。仕方が無いので1005を使ったが、元々ランドが狭いのでこれで良かったかもしれない。但し見栄えは稍良くない。

　これでこのマザーはオリジナルではなくなったので、気に食わない部分を色々弄ってみたい。手始めはOST追放だな。バイパス改造は馬豚等大電力CPUを載せる気が全く無いので保留。以前も書いたがHSDLのソケA石は63％がモバイル・SFF系だ(Athlonに限れば74％)。

★RTCバックアップ

　BIOSデータが保存されないのはどうもD9が半分死んでいるみたいだ。中華ダイオードは不良が多い。インターネットで検索するとこの手の不良が山のように見つかる。この辺りはBIOS設定が保存されねぇで書いた通り。ありがちなBAT54C(L43)なのでサッサと換えてしまおう。

　…と思ったがこれSOT-23じゃないじゃん(＾＾; SOT-323だよ。SOT-23ならHSDLも一杯保有しているんだけどな。流石英煤、何でこんな汎用性の無い奴使うんだよこのバカタコチンが。コイツが部下なら真っ先に配置転換してやるところだ。いや速攻でリストラしてやる。

rtc_sbd

　仕方が無いので過去悪いけどリードアキシャルのSBダイオードを付けた。電池ホルダーの＋側ピンと、CMOSクリヤージャンパのピンをSBダイオードで繋いだだけ。SB3V側が死んでいないのでこの手法がとれた。D9は半分生きているので外していない。他人がこんな修理をしていたら思い切りバカにしてやるところだ(＾＾

　ここには小信号用のSBダイオードなら何でも良いけど、今回はそこら辺に大量に余っていたMA700を付けた。RB441も大量にあって良さげだがサイズが微妙に大きい。電流は殆ど流れないのでVfが元と同じくらいなら良い(注)。いずれSOT-323のL43互換品を手に入れたら速攻で貼りかえる。ビデオカードのジャンク品でありそうな気がするんだが。それまではこのブザマな姿で我慢するしかない。

★改造編に続く
　次回は気に食わない所を色々弄ってみる。省略と劣化により手を入れたい部分は多い。

注:MA700はPanasonic、RB441はROHM製。バックアップに要する電流はイソテル計算では3μAと見積もられている。

★2016/05/11追記
　この記事、どーせ読んでいる人が居ないと思って放置してたのだが、実はバックアップ回路のパッチには問題がある。それは電流制限抵抗を省略してしまっている事だ。当初動いたのでそのままにしてしまったが、抵抗が無いと電池的にちょっと拙い。

sbd_a7v8xx

　という事で現実の回路は1kΩの抵抗を入れてこうしているのだった。更に無様・カッコ悪いけど仕方がない。マネした人は居ないと思うけど、もし居たら同様にパッチ修正しましょう。

　早いところL43(若しくはRB715Fのような互換SBD)を手に入れてオリジナルと同じ回路にしたい。秋月は何故かBAT54C＆互換品を扱わないのでとても不思議に思っている。これって電子工作でもよく使うと思うんだけど？54ATは扱っているのだから入手できない訳ではないだろう。

タグ：: #英煤; #A7V8X-X; #コンデンサ交換

2014年11月29日11:29

哀愁のマザー⑯ A7V8X-X②

カテゴリ: ハードウエア解析; ベンチマーク

哀愁のマザー⑯ A7V8X-X①

　前回解析し終わったわけだが、今回はいよいよOSインストールしてテストする。その前にクーラーは以前大量買いしたA7V266-Eのと同じのを付けた。何を付けてもオリジナルよりはマシだろう。曲がりなりにもOC機能を付けるならケチらないで欲しい所。

★動かす
　CPUは例によってAXL1500DLT3B(Athlon XP 1500+ SFF)である。余裕があればモバアスも試す。OSも時間(とHDD)に余裕があればWindows7も入れてみたい。

//G036
MB:A7V8X-X[Rev1.01B/1014β002]
CPU:AXL1500DLT3B(×13.0)
MEM:DDR256MB×2(PC3200)
VGA:MS-8881改[GF4MX440+DDR64MB]
IDE1:DTLA-307030
IDE2:HSDL_DATA1
SOUND:AD1980-AC97
NETWORK:VT8235+RTL8201BL
PS:MIRAGE DR-B350ATX
OS:Windows XP SP3

　HDDは恐怖の欠陥品DTLA-307xxxの最後の生き残り307030しか空いていなかった。繋げたら以前HSDL52で使ったXPが入っていたので動かしたら立ち上がった。面倒なのでこれでテストするか。勿論ドライバは入れ直したけど、K8のヌビで使っていたのがK7のビアでも動くんだね。

　その結果こんな風になってしまったが…(＾＾;　本来と言うか正式には修復インストールしなくてはいけない。実際NT4.0だとそうしないと動かなかったが、XPはPnPが強力なので難なく動いてしまうのだった。

　残しておいても実害は無いが気分的に頑張って消す。その後で4in1や各種ドライバを入れる。

　お蔭様でこのように通常同居はありえないCPUが並んでしまった(＾＾;　例のAPCIマルチプロセッサPCは修復しないと元に戻らない。バグなのか仕様なのか解らないけど、普通マルチコアからシングルコアに乗り換える奴はまず居ないので仕方が無いな。以前「CPUグレードダウン」と言う記事で3DMark2000が動作しなくなった事は書いた。やはりベストは修復すべきだと考える。

　まずCPU・メモリ等全部デフォで回してみる。当然ながらMEMTESTでのエラーは無い。デフォでのメモリクロックはDDR333で速度は540MB/sだった。現代の目で見れば遅いがA7V266-Eのデフォよりは稍速い。がしかしクロック分の速度向上を期待していると落胆する。

　AXL1500DLT3Bの安定動作範囲であるFSB266に上げてみた。エラーチェックは合格なのだが…オイオイどうした？A7V266-Eに速度負けしているじゃないか。DDR333がDDR266に同じCPUで負けるなんてありえない。何か重大なミスをしているのだろうか？BIOSのVcoreは1.700V設定が最大だった。AXL1500DLT3BのFSB266安定動作電圧は1.750Vなので一寸足りない。こんな時の為にOVER_VOLTジャンパがある。これでレンジは1.700～2.050Vまで上げられるが今回は試していない。

　色々マニュアルで弄ったら漸く僅かばかり速度が勝った。しかしDDR266→DDR333でこれしか伸びないとは悲しい。今回はこれで止めておくが、いずれもっと大幅に速くしたい。独自対応のDDR400は1スロットしか使えないらしいので試していない。

　ベンチマークはこのようになった。今となっては流石に遅いが当時としてはまあまあの性能。

★気づいたこと

その1:覚悟はしていたがやはり電源コネクタの発熱がヒドイ。パロ1500+SFFでこれでは馬豚だと一体どこまで熱くなるのやら見当もつかない(注)。あまり酷くなるようならバイパス改造するしかないな。大げさに改造と言っても、ペリフェラルのコネクタを1つか2つハンダ付けするだけだから大した事は無い。

その2:A7V266-Eと比べVIDジャンパフリーになって楽になったと思いきや、実は電圧下げが出来ないという致命的な欠点が出来てしまった。ソケA遊びの半分はモバイル系CPUで遊ぶ事なので、この改変によって受けたダメージは大きい。そもそもGIGABYTEのようにBIOSでコントローラの下限まで下げられるようにすれば問題はないのだが(ソフトで解決できる問題)。当時から思っていたけどASUSの中の人は時代遅れ。ジサカーはイケイケ兄ちゃんばかりではないのだ。

その3:メモリはCPUやチップセットに近いDIMM1から挿すようにマニュアルには書いてあるが、実際このマザーでは遠い方から挿した方が動作確率が高いし調子が良い。電源から離れるとダメなのか、DDRRAMバッファから離れるとダメなのかどちらか。新品の時は問題無く、RLS1000μF6.3Vの劣化が原因とも考えられる。何しろ製造後11年以上経過しているのだから。ちなみにチップセットとの距離に関しては、ミアンダ配線で態々伸ばす位なのであまり関係ない。パラレルは信号のタイミング、信号間のバランスの方が重要という事。

その4:かなり初期段階で気づいたのだが不具合があった。致命的なものではないがBIOS設定が保存されないのだ。SB5Vが効いているときは消えないが、電池に切り替わった途端に消えてしまう。これについては「BIOS設定が保存されねぇ」で書いた通りで次回修復予定。

注:ソース5Vで馬豚がVcore＝1.65V、Ipeak＝46.5Aだとすると、VRMだけで5Vが22A以上流れる計算になる。その際パワーMOSFET損失も3W以上になる。

★VRMの電圧変動
　いつものようにテキトーにシミュレーションしてみた。2相なのでインチキ臭いが、DSO等の波形を見るとこれで正しいようにも見える(＾＾少なくとも相互比較の対象くらいにはなる。

　静的リプルは全く問題は無い。負荷変動でかなり振られているが、元々Vcoreが24～48Aで連続的に振られる事はあり得ない。なのでこれでも充分にやって行けてるわけだ。ただこれを使い込んで5年10年となった時にこの性能が維持できるかと言うと甚だ疑問である。

　オリジナルの回路設計段階での性能はこうなっている。静的リプルはさらに低下し、動的リプルに至っては半分近くになっている。明らかにオーバークオリティだが、経年劣化を考えるとこれでもいいかもしれない。

　出力をKZH5600μF6.3V×4に交換してみた。静的リプルはESRの関係でむしろ悪化しているが、直流の容量が7500→22400μFに増加したため負荷変動が極度に減っている。これも理論通り。但しシミュレーションは部品の位置は考慮されないので、5本を4本にまとめた事による弊害は分らない。ハンダ付け回数が減るので魅力の構成ではある(＾＾

★一旦終了
　これで動作編は一旦終了となる。次回は破損部分を修復する予定。

★おまけ

　一足早く新ネットワーク速度③に於いてこのマザーの内蔵NICの速度を計測した。あれは最終と思われるVer3.87aドライバなのだが、XP(SP3)のビルトインドライバで試したら速度はほぼ同じだが平均CPU使用率が倍増した。これを使うなら面倒でもドライバは入れ換えた方が良い。

タグ：: #英煤; #A7V8X-X; #AXL1500DLT3B

2014年11月25日11:25

哀愁のマザー⑯ A7V8X-X①

カテゴリ: ハードウエア解析

　英煤のKT400搭載マザーであるA7V8Xの普及版。元々売れ線の英煤だが、このシリーズもその例に漏れずかなり売れた。発売当時は価格の安さで注目されたらしい。

　お蔭でジャンク市場に於けるタマは豊富であり価格も非常に安い。マザーボードだけでなくCPUもDDRメモリも安いのでジャンカーにはうってつけの存在と言える。廉価版で空きランドが多いが、我々はネットワークとサウンドが付いていればそれで充分だ。筆者は当時から今に至るまでKT400を全く使った事が無いので楽しみ。

★ノース
mlcc_out

　袋を振ったら微妙にパラパラいう音が聞こえる。なんか小さな部品が取れているんじゃないか？よく見たら何とMLCCが落ちているではないか。ビニール袋の封を切る前から既に修理確定の赤ランプが灯った。面倒な所でなければよいが…それよりも取れた部分を確定する方が先か。

north_dc

　袋の中に落ちているという事はジャンク箱の中でもまれて剥がれたのだろう。という事はどう考えても裏面に付いていたに違いない。それもDCコンでMLCCが多用されるチップセット裏が怪しい。その辺りを見たらノースブリッジ裏に早速発見！他に脱落は無さそうなのでこれを付ければ元通り復活だ。尤もせっかく手を掛けるのに態々元通りにする気は無いけどね(＾＾

　このノースのヒートシンクはダメだね。FSB266のA7V266-Eですらもっとマシな奴が付いていたのに、333のコイツにこんなものを付けて良いのだろうか？イヤ良くない(反語)。たとえプロセスの進化で発熱が下がったとしても、せめて同等のヒートシンクが欲しいところ。HSDLはOCする事もあるのでこれは交換しかない。

kt400

　ノースはクロック的にはKT333のマイナーチェンジに過ぎない。Windows98と98SE程の違いも無いんじゃないか？(＾＾ KT333にAを付けるだけで良かったと思う。サウスの関係でUSB2.0になったのが最大の進歩か。AGP3.0は実用上は全くと言っていいくらい速度に寄与しないし、SATAもまだ無い。このマザーはDDR400に独自対応しているがDDR333との差は微妙なものだ。

　KT400チップセット自体は4GBまで搭載可能だが、このマザーは3スロットしかないので3GBしか搭載できない。尤もこのAthlonXPプラットホームで大量にメモリを積んでも無駄の一語。大容量メモリを使う作業やマルチタスクなんて、余程の気の長い奴しか我慢できないだろう。当時は用途別にそれぞれPCを組むのは当たり前に行なわれていた。AthlonXPなら1GBも積めれば充分だ。まあ限度一杯まで積んで我慢大会をやる楽しみもあるが(＾＾

ce18

　このCE18はどうもメモリ2.5VのDCらしい。何か昼行燈っぽいけどね(＾＾だから生産屋に省略されたんだろう。筆者が見た感じではCE19の位置に置いた方が良いと思う。加えてDIMMスロットの反対側のファンの辺りにもう一本欲しい。どちらかと言えば信号線重視で隙間に押し込まれた感じ。6層基板なら楽勝なんだけどな。

　CE13はCE18の至近にあり、しかも直流的には繋がっているが交流的には切れて別物である。CE13はチップセットの2.5VのDCだろうが、CE18以上に効いていないように見える。だから生産屋に省略されたんだな。この場合は省略されているC184(1005MLCC)の必要性が高まる。元設計では0.1μFだろうがHSDL的には1μFだな。

ce4301

　CE4301はシリアルドライバの電源らしい。ずいぶん大きなコンデンサが指定されているな。それより何でこんな所に付いているんだろう(＾＾;　これは復活好きのHSDLでもスルーだな。そもそもシリアルなんてBIOSでディスってるし。

★VRM

　VRMコントローラはFAN5093MTCでPentium4用(VRM9.x)だ。1.10～1.85Vを25mVステップで出力できる。コントロールは5ビットのVIDで行なう。このコントローラを採用する最大の利点は「パワーMOSFETドライバが不要」という事だ。ドライバは2組内蔵なので、2相までならコストだけでなくスペースの点でも有利だ。実際このコントローラはパッケージから考えても、スペースの厳しいノートPC等モバイル機器を意識しているのだろう。当該マザーの場合は省スペースの特徴を有効に生かせているとは言い難いが…。スイッチング周波数は実測で249kHz×2であった。データシートにある定格500kHzは×2した周波数と思われ、DDRのクロックと同じ実効クロックだ。入力コンの計算では実効クロックを用いる。

r69

　スイッチのパワーMOSFETは上下共にTO252パッケージのInfineon IPD09N03LAである。飛び抜けた高性能ではないが信頼性は中華メーカー製より高い。基板設計では上下パラパラなのだが片側は省略された(＾＾このマザーの対応CPUで最上位のバートン3000+などではパラにしたくなる。尤もバラック以外でバートン載せるのは止めといた方が良いが(注1)。

　ここでユニークなのはR69である。これはGの電荷を抜くためと思われ、パラならば効いてくるのだろうがシングルだとコストが上がるだけかも。筆者が生産なら抜いちゃうね。ここを改造するなら下をパラにする。上パラは電位差の少ない5V入力だし、スイッチがこれ以上に遅くなるので止めておく。

l24

　入力インダクタはフェライトバーの貧乏くさい奴。コストとスペース的にはこれが一番だが、EMIブチまき等デメリットがあり現在は廃れた。出力はT50-52(互換品)×2だが、Htが6.35位なのでT50-52D(互換品)だろう。この場合AL値は66.0nHとなり、巻き数が3P×7なので3.2μHとなる。電流を考えると絞り過ぎじゃないか？まあ後ろの電解コンが情けない面子なのであまり広げられなかったのだろう。ASUSの回路図を見せてもらったらこの値は1.6μHだった。これは最大電流が流れた時のインダクタンスと一致する。

ost_rlx

　その電解コンだが出力はOSTのRLX1500μF6.3Vという情けない奴である。しかも設計8本のところ5本しか付いていない。電解コン実装率(注2)は62％だ。これでうまく動けば生産屋の間では「You the man！(＾＾)」等と称賛されるのだろうが。加えて8φなので自由度が下がった。一般的には出力電解コンは出力インダクタ至近が望ましいので、省略が両端と言うのは理に適っている言えない事もない。

注1:VRMは5Vソースなので、回路自体は耐えられてもATX電源コネクタがヤバい事になる。試しにコード触ってみ？これで不安にならない方がどうかしている。バラックで監視しながら動かさないと危険だ。

注2:HSDL用語である(＾＾実装率％＝実装本数／設計本数＊100だ。

http://www.digital-daily.com/documents/3240/big_board.jpg
http://www.motherboards.org/images/reviews/motherboards/1216_p1_1.jpg
　これはA7V8X無印。電解コン実装率は83％(＾＾; 10φなのがちょっと裏山氏。この方が自由度が高い(10φスペースに8は付くけど逆は難しい)。電解コンは恐らくルビコンMBZとニチコンHDだと思う。

　入力は破損すると危険なので手抜きできない。NCCのKZE1500μF6.3V×3である。本当は更にもう1本欲しい所だがRLXが完全死亡するまでは持つだろう。触ってみた感じでは発熱もなく問題無し。耐圧6.3Vでお分かりのように5V入力である。電源ケーブルやコネクタの発熱には細心の注意が必要だ。この期に及んでも12Vソースにしないのが不思議(と言うかクレージー)。恐らくVIAのKT400リファレンス回路がそうなのだろうが。

//input
CE4:KZE1500μF6.3V
CE6:KZE1500μF6.3V
CE12:KZE1500μF6.3V

//output
CE1:Empty
CE3:RLX1500μF6.3V
CE10:RLX1500μF6.3V
CE11:RLX1500μF6.3V
CE16:Empty
CE55:Empty
CE56:RLX1500μF6.3V
CE57:RLX1500μF6.3V

OST RLX1500μF6.3V[21m/1650mA]
NCC KZE1500μF6.3V[23m/1820mA]

　カタログデータ上はKZE(WXやZLと同等)よりRLXの方が性能が高い。がしかし、実際はそうでもないのは皆様もご存じのとおり。

cpu_dc

　ついでにCPUのデカップリング。OCには最も効果が高い部分だが、このマザーの場合は可もなく不可も無くと言った程度。

★サウス
vt8235

　USB2.0には対応したがSATAは付いていない。HSDLにとっては全く問題が無いが。ちなみにUSBメモリブートに対応している。FDDがFDメディアと共に消滅寸前の今となっては必須だろう。英煤はUSBメモリ対応が遅く、AOpenやGIGABYTEは対応が早かった。英煤はこの辺りも時代遅れの部分が見え隠れしている。

　内蔵NICの物理層はRTL8201BLで100BASEだ。GbEはバスも厳しいのでこの辺りで納得するのもあり。無理して載せてもAthlonXP1500+程度ではCPUを持っていかれて悲惨な事になるかも。

ce2501

　AC97コーデックはAD1980である。AC97の規格があるのでどうでもいいとも言えるが、ドライバサポートは各社違ってくるので重要だ。78L05の出力コンCE250が省略されているのは嫌だな。無くても動くけど曲がりなりにもAVDDだぜ。ノイズ低減の為にも入れるしかない。DVDD3.3Vは流用なので専用電源は無い。改造しても良い事になったので、出力カップリングのOST100μF16Vも交換するか。もしこれを換えるならマザー全体からOST全廃する。

　PCIバス・スロット周り、メモリ周りはRLS1000μF6.3V[80mΩ/600mA]である。省略されたモノは多くないが、基板設計段階で既に少ない。

　このPCIBUSスロットのDCコンだが、PCIの規格書に規定は無かった。挿すPCIカードが完全にDCされているとすれば必要は無いし、二重になってしまうので付けない方が良いかもしれない。だが現実のカード製品には完璧なDCを施した製品は皆無である。恐らく「マザーボードの方でやってくれているハズ」と考えているのだろう。マザーボードの方も同じように考えたら困った事になる。やはり現実的には省略は出来ないのだ。

★続く
　この時期のマザーは各社オリジナリティ溢れる基板で面白い。現代のマザーはリファレンスのベタコピーだから見ても全く面白くない。次回は動かして遊ぶ(動くかな？)。

タグ：: #英煤; #A7V8X-X

2014年10月04日01:04

不動のP5B-E Plus

カテゴリ: 修理

読まないでも良い前文。2年と5ヶ月もかかった割に大した記事ではなくて申し訳ない。なかなか完成しないので、GA965P-DS3(箱ごとどっか行っちゃった)と合体していた記事を分離した。

　Socket775マザーはそれ以前のソケットのマザーと比べて不動・不調が多い。以前GA965P-DS3[Rev1.0]について、

　アクシデントで曲がった感じではない。どうみても結論は「わざと曲げている」だ。しかし何のために？と聞かれると解らない。態々価値を落とそうとする馬鹿が居るものか。

　と書いた。これはユーザーがピン掃除をしようとして失敗したと思われる。筆者が他マザー(P5Q偽)でやってみて同じ状態になったから解った(＾＾

moepin

　このP5B-E Plus[Rev1.01G]だが、ソケットのピンが器用に1本だけ燃えるという故障は非常に珍しい。なぜこのマザーがこんなに不思議な故障をしたのか？と言う疑問については分かっていなかった。元オーナーも店員も何故壊れたのか解らないのではないだろうか。入手当時は不動と考えていたが、ここでも書いた通り動く気配はある。単純に1ピン燃えただけでVRMその他には異常が無いという事だ。

★共通する原因
　このソケット775はそれ以前のソケットと違って致命的な欠陥があり、大量にグリスを塗るとCPUソケット内にグリスが圧入される。これについては以前P965 Neo-Fの解析記事でも書いた通りだが、甚だしい場合グリスがピンの中まで入ってしまう。構造上このピンはグリスを妨げる事無く受け入れる。原因はグリスを山盛りにして上から潰す装着方法にある。薄く塗るか、真面目にリテール・ヒートシンク等を使っていれば絶対にならない。冒頭に欠陥と書いたが、実際にはこれはそういう仕様と言えない事もない。

yogore1

　暫くしてクーラーを外したユーザーは、ピンの方までグリスが回っている事に驚くわけだ。これでは売却の時に評価が下がる…イヤそれ以前に次の石が付けられない！で、よせばいいのに布などに有機溶剤を付けてチョロっとグリスを拭き取ろうとするのだ。彼らはピンがオナモミみたいに布やちり紙にくっ付くのを知らない。かくしてピンは上や横に不自然な形で曲がることになる。CPUを上に落としたならば1本だけ曲がる確率は皆無に等しいが、このように触って曲げた場合はその限りでは無い。

注:どこかの掲示板では(静電気防止？)手袋をしてCPU取り付け作業をした為に指先にピンが引っかかった人も居た。キレイでありながら曲がっている奴はそういう理由かもしれない。

★P5B-E Plus復活
araumae

　さて当該P5B-E Plusに戻る。このソケットの縁をもう一度よーく見るとグリスが溜まっている。この場合は拭かずにグリスクリーナー(スプレー)を吹いたからに他ならない。全く狂気の沙汰だ。これによってグリスが溶けてソケット内に飛び散り、ピンにもまんべんなく回ってコーティングされるのだ。ピンに付いたグリスは大きな抵抗となり大電流が流れる所が燃える。

　グリスクリーナーをかけたところでグリスはこの世から消えて無くなる訳じゃない。一瞬溶剤に溶けて周辺に飛び散るだけ。見えなくなっても全てのピンにまんべんなく薄くグリスが回っているだろう。考えただけでも不調になると思えないか？スプレー好きの低能には解らんと思うが。

　ほらな。接触が悪くて点灯しないLEDがある。写ってないけど電池の後ろにもある。キレイそうに見えても汚いんだよ。油汚れなんて目で見えるわけがない。

　仕方がないのでHSDLではこのマザーを洗う事にした。ピンの洗い方は面倒なので省略するが、下手すると致命的にピンを曲げるので注意。曲がるだけでなく折れて欠損してしまう。

　乾くと基板下に流れ切らなかったグリスがたまっていた。お前(前オーナー)は綺麗にしたつもりなんだろうが実際はまだこれだけ残っているんだよ。全く加減を知らないバカ共だ…呆れてモノも言えん。どれだけソケット内にグリスがたまっていたのか想像もつかない。

★テスト
　まあテストするまでもなく絶対動くから安心しろm9(＾＾　ピンが1本燃えたけど壊れている訳じゃないんだから。油漬けになっていただけ。

　LEDは全部点灯した。洗いの専門家(笑)であるHSDLが洗ったのだから当然だ。

　キター！と興奮する程の事もない。当然のことだ。外見に問題のないマザーの不動原因の7～8割(HSDL調べ＾＾)は接触不良なのだ。

　P965 Neo-Fでは仕様で行けなかったベース333(FSB1333)に到達した。OCだけなら英煤の勝ちだな。但しこのメモリは特攻用のPC-5300なので速くない。あ、これでFSB1333やっちゃったら保留中のP35 Neo-Fは要らないじゃん(＾＾;　一つネタを潰してしまった？

http://www.asus.com/jp/Motherboards/P5BE_Plus/HelpDesk_CPU/
　コイツP965のくせに生意気に狼対応してるんだね。この点でもP965 Neo-F(Rev1.x)を上回っている。但しFSB1333はFSB1066になると書いてあるね。あとはOCするという事で。

　チマチマ上げるのは面倒くさいので、こうなったら一気にベース400(FSB1600)で行ってみよう。設定して電源を入れたら、何とごく普通に倍クロックの3.6GHzで立ち上がったではありませんか。ゲゲッ！カツ入れ無しに動くのかよ。SL9XPでは見た事があるがSL9XNでは該当事例が無い。しかしMS-DOSに入ったらDIRも受け付けずに固まった。

　CPUもメモリも余裕っぽいのに何で動かないんだろう？と思い色々CPU周りを触診してみたら間もなく理由が判った。MCHが極度に加熱していたのだ。つまりこれはMCHの限界という事だ。CPUの限界はよく見るけど、MCHが限界になったのは初めてだな。チップセットファンは無いのでこれ以上は無理っぽい。今回はこの辺で止めておこう。CPU(SL9XN)の代わりはあるがマザーの代わりは無いのだ。

　結局ベンチマークが取れたのはベース360(FSB1440)で限界か。Π焼きで遂に20秒を切ったのでまあ良しとするか。GDIが極度に低いのはレデ4のドライバを入れなかったから。まあ入れてもHD以降はGDI遅いんだけど。倍クロックはいずれ真冬にでもやってみる(＾＾

★終わりに
　結論として、775マザーの不動原因の多くはCPUソケットにあり、その原因はユーザーのサーマルグリスの塗り方に問題があるという事だ。もちろん直接の原因はその後のフォローの仕方だが、そもそもグリスを山盛りにしなければ何も問題が無いのである。これに比べればジャンク屋で在庫中に曲がったピンは(修復は面倒だけど)あまり問題は無い。油が回っている訳じゃないからね。

　P5B-E Plusが動作した事で、HSDLがジャンク屋から入手したs775マザーは、4年8か月の歳月を経て全て動いた事になる。明確に不動とされていた当該燃え物件や、部品取りにしかならないボロボロの物件もあったのだが意外に渋太い。ジャンクマザーって殆どが動くんじゃないか？って錯覚しちゃうよね。勿論錯覚だが、そこら辺のジャンクブログで「残念ながら不動でした」と判定されているマザーを見る度に、「あー、それ壊れてないのになあ…」と思ったりする。実に残念です(＾＾

タグ：: #英煤; #P5B-E_Plus

2014年09月07日07:09

A8N-SLI Deluxe[14/09/07]

カテゴリ: ベンチマーク

A8N-SLI Deluxe[14/09/06]

　昨日の続き。もはやターゲットはマザーに非ず、ハズレ石のADA3000DAA4BP 0516EPLWとなっている。今回は真面目に設定してOCしてみるか。見えない部分のウエイトが大きいので上手く行きそうな予感もする。

　FSB295でアッサリMEMTEST86+完走！流石にここまで緩いと上は伸びるようだ。これってかなりインチキっぽいけど気分はいいわなぁ(＾＾　残念ながらこの設定ではWindowsは起動中に早くもBSODでぶっ飛んでしまった。でもFSB290ならイケそうな気がする。

　FSB290で起動。過去の記録を読んでもアタリ報告が無い0516EPLWだが、同期・最速設定に拘らなければ人並みには伸びるようだ。この状態でも午後ベンチは動いたが、π焼だけは前回のギガと同様に飛んでしまう。残念ながら更に落とすしかない。クロックを落とす代わりにメモリクロックは逆に333に上げてやるか。π焼は案外速くなったりして。

　FSB285で漸くπ焼も完走して33秒を記録。結局ノーマルより13秒以上も高速化した事になる。P!!!時代ならともかく、アンダー60の状況で13秒速くするのはなかなか大変だと思う。これでs939で初めてHSDLジャンクのπ焼ランキング(注)ベスト10に入る。0516EPLWでこの数値ならまあいいんじゃないか。

　HSDL所有の3つのADA3000DAA4BPの内、0517APBWや0520BPBWはもっと伸びそう。だがアタリ石で記録を伸ばしても何の意味も無いのでやらない。最低のパーツを使って結果を出してこそ意義がある。

　左がノーマル、右が現在の設定。弄る所が多過ぎて何も手が付いていない。メモリは同じだから分るんだが他の設定はよー分らん。大部分は無意味だろうが、いずれは全設定を動かしてみたい。それで半年くらいは遊べそうな予感(＾＾　こんな面白い石が100円で買えるのだから悪くない話だ。

注:最高記録に関心が低くトップは1年以上更新されておらず、スコアも20秒なので今となってはかなり低レベル。他はAM2とAM3が各1と、残りは全部775。π焼に関してはイソテルの独壇場だ。

タグ：: #英煤; #A8N-SLI; #ADA3000DAA4BP

2014年09月06日06:09

A8N-SLI Deluxe[14/09/06]

カテゴリ: ベンチマーク

　マザーによる速さの違いが気になってきたのと、別件でSLIネタをやるのでA8N-SLI Deluxeを引っぱり出してきた。A8N-SLI Deluxe絶不調(＾＾;以来の久々の登場だ。OS入れるのは2008/08/17以来なのでもう6年も使ってなかったのか。使い方をスッカリ忘れているよ。

//HSDL34
A8N-SLI Deluxe[Rev1.02/1016-001]
CPU:ADA3000DAA4BP(200x9.0)
MEM:1024MB(PC3200×2)
VGA:GA-8400GS
NETWORK:Marvell Yukon 88E8111(内蔵)
SOUND:ALC850(内蔵)
PS:MIRAGE DR-B350ATX

　このA8N-SLI Deluxeのメモリパフォーマンスが極度に悪くない限り、OC出来ないRX480M2-ILとクソ遅いGA-K8N Ultra-9はお役御免(クビ)になる予定だが…。ちなみにメモリは今まで全部同じA-DATA(D68001H)の板が反り返っているモジュール(注)。SPDの段階で既に3-4-4-8と言う情けない物件だが、メモリチップ自体は3-3-3が定格らしい。ひょっとするとVddが2.5ではなくて2.6V位なのかもしれないが、それはDDR400のチップには普通だ。OCする時にはSDR並みに上げた方が良いのかも。今日はA8Nの定格診断なのでOCはしないけど。

　ゲゲッ何でじゃ！コイツはもっと遅いぞ。A8Nは他にもメモリ300設定が無いとか使いにくい(939には無いんだっけ？)。色々ムカつくがSLI実験が終わるまでは我慢我慢。そう言えばLP UT NF4 ULTRA-Dもある筈だがコイツも確かめるべきだろうか。遅ければNF4がクソ決定という事になる。

　しかしこの設定のお陰で、GA-K8N Ultra-9ではぶっ飛んでいた300でMEMTESTが立ち上がる。このユルユル高耐性設定は当時のOCerには歓迎されたのだろうか？筆者はカスだと思うけど。ウエイトなんてOCする時だけに入れればいいじゃん。それほどハードウェアの安定性に自信が無いのか。デフォがユルユルだと定格厨房が泣いちゃいます。

　後の比較用に一応、定格だとこんな感じ。SSE2が遅いのは(939以前の？)Athlonのデフォ。

　結論として「クソはギガだけじゃなかった」と言うことか(＾＾;

注:メモリチップはHY5DU56822BT-D43×16である。D68001Hは同じA-DATAのOCメモリVitestaも使っている。この基板はDCも少ないし全く良く見えないんだけど…。HSDLとしては3.3V掛けたり、カツ入れ限界実験用にしようかと思っている。

タグ：: #英煤; #A8N-SLI; #ADA3000DAA4BP

2014年06月15日05:16

今日のHSDL[14/06/15]

カテゴリ: その他

　今月2～13日まで筆者が急用で広島に行っていたので更新できなかった(注1)。それはまあ良いのだが、多忙でそれ以前の構想をすっかり忘れてしまっている(＾＾;　なので暫くは5月～6月初めに書き始めた記事を上げるしかない。ジャンク屋巡りなど、予定は滅茶苦茶なので新たに計画を立てねばなるまい(歩き過ぎで腰痛気味なのが地味に痛い)。

　それにしてもまる11日もPCに触らなかったのは、少なくとも今世紀初めてではないだろうか。PCどころかインターネットすらアクセスしていない。完全に外部と隔絶された生活は最初は苦痛だったが慣れるとそうでもない。それは筆者が昔はそういう生活をしていたからだろう。生まれた時からPCやインターネットがあった人にとっては、殆ど監獄に入った気分になるのではなかろうか。まあPCに毒された体を癒すのには丁度良かったかもしれないな。

注1:14/06/03～14/06/06の記事は14/06/01以前に上げたものだ。

★質問のお答え
　A8N所有者さんへ。まさかA8N-SLIについての質問が来るとは思っていなかったので掘り出すのに苦労してしまった。それはさておき、病み上がり？の筆者の頭脳のリハビリには良い質問かも知れない(＾＾;

＞PCE32からPCE34に、WG1800μF6.3Vを追加されたのは、どのようにコンデンサを決めたのですか

　英煤マザーは独自設計が多く、リファレンス回路とは異なる場合が多い。その為もあって、他のマザーボード回路の数値をそのまま適用できる場合はそれほど多くない。それでもVRMにはAthlon64(この場合Winchester)と言う明確な目標があり、このPCE32～34は並列に存在するPCE2～7との兼ね合いで決定する。PCE2～34まで目的は全部同じ出力コンだ。

PCE 2(VRM出力):FJ1500μF6.3V→WG1800μF6.3V
PCE 3(VRM出力):FJ1500μF6.3V→WG1800μF6.3V
PCE 5(VRM出力):FJ1500μF6.3V→WG1800μF6.3V
PCE 6(VRM出力):FJ1500μF6.3V→WG1800μF6.3V
PCE 7(VRM出力):FJ1500μF6.3V→WG1800μF6.3V
PCE32(VRM出力):(追加)→WG1800μF6.3V
PCE33(VRM出力):(追加)→WG1800μF6.3V
PCE34(VRM出力):(追加)→WG1800μF6.3V

Panasonic FJ1500μF6.3V[16mΩ/1870mA]
SEI WG1800μF6.3V[16mΩ/1950mA]

　PCE7→32に飛んでいる部品番号から考えるとこれらは予備パターンと思えるが、この時期のAthlon64の消費電力と過渡特性から考えて、出力コンの合成ESR(注2)はマージンも入れて概ね2mΩは欲しいところ。ところがオリジナルでは記事にも書いた通り3.2mΩとなって稍不充分。ここでPCE32～34を追加するとめでたく2.0mΩ以下になるわけだ。

　恐らくオリジナルの3.2mΩでも5年程度は充分に動くのだろう。通常電解コンのESR規定は「それ以下」であり、ある程度マージンがあると考えられるからだ。PCE32～34の3本はは「テストで問題が無かったので除去した」という事だろう。それで生産コストが少しは下がる。

　ちなみに記事ではWG1800μF6.3V×8だが、WG1500μF6.3V(16mΩの方)でも同じだ。手持ちにあったから使ったまでで、この出力コンの容量は300μF増えても性能は何も変わらない(上がりも下がりもしない)。また記事で(余力があれば追加)と書いたMLCCは付けなくても良さそう。付けてもあまり効果が感じられないから。

　これで大体理解できたかな？

注2:この場合は全て同じ性能(ESR)のコンデンサなので、単純に1本あたりのESR(16mΩ)を本数で割れば求められる。オリジナルは16/5なので3.2mΩ、追加バージョンは16/8で2.0mΩとなる。

★Webサイトより

＞IBM PC Machine Configurations
http://www.pcjs.org/configs/pc/machines/
　PC/AT版Windows1.0には郷愁は感じないな。PC-98版は実物を見た事があるが、ハッキリ言って全く実用にならないと思った。

＞GTX285「コイル鳴き」レビュー
http://club.coneco.net/user/11321/review/17875/
　おー、確かに歌ってる歌ってる！m9(＾Д＾)　こんなコイル鳴きするパーツはうちには無いなあ。と思ったらCPU交換後メインマシンの何処かが泣き始めた(＾＾; ブチ壊れなければいいか。

＞How to Modify a Computer ATX Power Supply to a 13.8V Power Supply
http://www.chirio.com/atx_14_volt.htm
　記事は全然読めないけど(＾＾;　結構野蛮な改造をしている人を見つけた。直接PCには関係無いけど、このアイデアは面白いのでHSDLの動物電源にも使わせてもらう。ところでこの場合の位相ってどうなっちゃうんだろう？

http://www.chirio.com/mtb_gomme_chiodate.htm
　上のサイトより。木ネジを使うとは、この男かなりの鬼才と見た(＾＾;　他にも面白い改造があった。