この記事は、最低でも過去記事と「HSDL用語集」「HSDLラジオ用語集」を読んでいる事を読者の条件とする(リンク条件はこちらを参照)。
箸休めと言うか近況報告(＾＾; 今日のRF-P50[21/04/07]
RF-P50の過去記事
実は今回はRF-P50のFMディスクリミネーターに附いて書くつもりだったのだが、やってみたら当方の想像以上に難易度が高そうだったので逃げを打ち次回に持ち越した(＾＾; 埋め草代わりにコンデンサ交換を行なった。いや電解コンは全部交換したけどまだ気に食わない奴が残っているのだ。
これである。この中央に存在する赤い巨大なフィルムコンが開けた当初から目障りで仕方がない。これって何の仕事をしているのだろう？疑問に思ったけどAF回路なので後回しにしていた。で今回改造を断念するにあたって、このワケワカラン巨大フィルムコン(C22)が何者なのか調べてみたわけだ。
これってL7(47μH)と組みでイヤホンコードからの局発漏れ防止用じゃないか？これならセラミックコンでもイイよなあ。まあAF信号線に接続されているから歪とか気にしたのかもしれないけど、上流でセラミックコンを使用しているのでここだけ頑張ってもしょうがないんじゃないかと思った。シミュレーションしてみるとAF帯域のちょっと上辺り27kHzで切れるっぽい。
関係無いけど、この回路図上では220μF6.3V(C23)の極性が逆になっている。現物の実装は正しかったけど。更にディープな話を書くと、同メーカーのRF-2400Aの回路図は正確なのに基板のシルク印刷は逆になっている。部品の実装も逆で、もしかするとこれの修正をとり間違えたのかも。外注が多い生産の現場ではよくあることだ。いつも出しているところだとチェックもメクラ判だったり…。
閑話休題、C22を除去しちまいました。接着剤を剥がしたらその下にC22とシルク印刷されている。元々設計でここに貼りつけるつもりだったらしい(＾＾;
何かイヤだけど手持ちのセラミックコンに入れ換えよう。実はこの0.1μFが山のようにあるので早く使いたかった。いずれ小型のフィルムコンに入れ換えられることを願っている(＾＾
除去した東信のフィルムコンである。そうだ、これをこのRF-P50のイコライジング(CC)に使おうか？でもCCはフィルムコンでもHCはセラミックだったらおかしいよな(＾＾; 0.01μFのフィルムコンを手に入れられたらという条件付きで。本当はCAP倉庫にあるはずだが見つからないだけなんだよね…。
ネット上の写真を幾つか見たが巨大フィルムコンは初期型だけらしく、中期型ではより小型のフィルムコンになり、後期型では手抜きのMLCCになるようだ。この改造は後期型への改造という事になるね(＾＾; でもこの大きなスペースは何かに使えると思わないか？IFアンプでもRFアンプでも大概のものはここに入ると思うぞ。
参考までにR-P30の後期型(インドネシア製、HSDLで改造している物)はMLCCになっていた。番号はC22からC24に変わっている。これがどれだけコストに影響するかはシロートの皆様でも分るでしょう。手付けはコストアップになりそうだけど…。ちなみにラジアルリードのC22も実装可能である。
今回は正にどーでも良い改造になってしまった。でもMWのトラッキング調整をし直して感度は良くなったし、次回こそはFMディスクリかイコライジングを行ないたい。
★RF-P50現況
だいぶ長いこと弄ってきたが現在はこういう状況である。
選択度がノーマルと比較にならないくらい向上した
1エレ(LTP455B)→6エレ(CFW455HT相当品)なので当たり前だが分離が驚異的に良くなっている。イナカであれば隣のチャネルはほぼ完全に分離できる。夜間受信できる局数が爆増しているので、ラジオに詳しくない人が聞いたら高感度になったと錯覚するかもしれない。現実はノーマルよりも明らかに低感度なんですが…(＾＾; 受信局数と感度は必ずしも比例しないのだ。
ノーマルよりダイヤル合わせが難しくなった
高選択度の代償としてダイヤル合わせは難易度が高くなった(リアルジジババには不可能？)。但しノーマルでも本当は正確な中心は一点しかないのだから難しいはず。ただノーマルの選択度が悪くて許容範囲が広いので合っているように聞こえるだけだ。メーカーが選択度を上げない理由はコストダウンが主な理由だろうが、ダイヤルがプアーなラジオではこれも理由の一つなのだろう。直回しでは相当ダイヤルが大きくないと困難になる。ICF-28/29くらいは必要だろうな。
ノーマルより高音が出るようになった
ノーマルより幾らか高音が出るようになった気がする。LTP455B(-3dBの時6.5-12.5kHz)よりも仕様では狭帯域(-6dBの時6kHz)のハズなのだが…。ハッキリとした理由はまだ判らないが、これは帯域幅ではなくCFのシェープ・ファクターの差なのかもしれない。恐らく1エレは帯域が山形で、6エレの方は平坦と言うか台形なのだろう。
ノーマルより低音が微妙に弱い気がする
通常はCFを交換して低音が弱まる事は無い。理論的に下の方は帯域で切られる事は無いからだ。もし低音が弱くなるとしたら同じVRの位置だと高音が出るのでVRを絞る傾向になり、そのせいで低音が不足するのかもしれない。これはR-P30での実験通りCCを大きくすれば解決するだろう。次回やってみたい。
ノーマルより感度が下がっている
現状の致命的欠陥はこれだけ。色々工夫を凝らしたが、やはり挿入損失を完全に挽回するには至らず感度は下がっているように感じる。これをIFで解決するかRFで解決するかは決まっていない。常識的にはIFだが、IFゲインが下がってノイズが低減した気もするのでRFでの解決もアリか？これはループアンテナなどを付けてみてその感じで決めたい。
★おまけ「改造版RF-P50の選択度」
アホでも選択度を実感できるファイルを作成した(＾＾ NHK東京1(594kHz)の隣のチャネルである603kHzを昼間に各ラジオで聞いてみる。
��R-P30ノーマル
https://www.axfc.net/u/4034490?key=20210320
LTP455BというSFU455Bの互換CFを搭載している。ラジオの方向もあるが市販ラジオはこんなものでしょう。同調が外れて一寸シャリシャリした感じだが殆ど生で聞こえる(＾＾;
��R-P30改造版
https://www.axfc.net/u/4034490?key=20210320
改造によりCFA455L02(SFU455C5相当か)を搭載したR-P30である。上と比べ-6dB帯域幅は狭くなったが意外と選択度は上がっていないのが判る。なお前回イコライジングを弄ったためなのか余計な低周波ノイズも強くなった。低音は無暗矢鱈に通せばいいってもんじゃない(＾＾; 50〜60Hz以下をスッパリ切る選択もあり。それはパッシブ・フィルターでは無理だろうけど。
��RF-P50改造版
https://www.axfc.net/u/4034490?key=20210320
本稿で改造しているCFW45xHT相当品を搭載したRF-P50。NHK1は僅かにSSが聞こえるもののほぼ聞こえないレベル。イコライジングは弄っていないが音も悪くないどころか上より良いかも。これを使ったらもう市販品では満足できなくなります(＾＾
このように��RF-P50はNHK1が殆ど聞こえないレベル。�，任�603kHzの微弱局はどんなに感度を上げても受信できない。目的局の信号強度が上がっても混信局も同じレベルで上がるからだ。SWでもMWでも感度と同じくらいに選択度が重要である事が理解できるだろう。
CFW455HTはICF-EX5/MkIIに搭載されているCFだが、アレのレビューで「聞こえなかった局が聞こえるようになった」と書いてあるのは殆どが感度ではなく選択度の功績であるのは間違いない。高々180�伉�度のFRAに変わっても全く聞こえない局が聞こえるようになることは殆ど無い(真っ当なメーカーのラジオであれば10dBは違わない)。
